Форум » Жезказган сегодня » Застройка города жезказган » Ответить
Застройка города жезказган
lipopo_111: не могла бы "дорогая редакция подробностей" или кто владеет такой информацией предоставить план застройки города Жезказган на 2009-20015,план строительства Китая-Казахстанской железнодорожного сообщения,и строительства каких либо заводов!!!или скинуть мне на Email limpopo_111@mail.ru Заранее благодарю
Stella Di Mare: Sergan, согласна, ВЕЗДЕ поставить. он был в шоке! Это он от зависти Он сам бы хотел быть на месте наших инвесторов - брать, ничего не отдавая. Но так, наверное, не умел.
Папа Иоанн VIII: Приходит на ум фильм "Угрюм-река". Изначально герой фильма, такой весь из себя честный и правильный, говорит: "Я создам все условия для трудящихся -- достойную зарплату, дома, больницы и бла-бла-бла". Чем все это закончилось? Его система сломала, и он стал таким же как его дед и отец. Хороший фильм - когда его снимали, думали про прошлое, оказалось про будущее. Можно ли изменить менталитет целого народа?
Эллочка: вот именно, что СИДИМ. Сидим, смотрим и возмущаемся, как кто-то поушлее золото это себе прибирает... ДОБЫВАТЬ надо золото. Искать пути, а не козла отпущения.
Эллочка: Поэтому нам не "Казахмыс" надо менять на "Миттал" ли ENRC, а товарищей в парламенте и правительстве. Народ имеет такого правителя, которого заслуживает. Начинать надо с народа. Поменять народ - поменяется правительство. А как вы думали? Вы всем конфетки ещё раздайте - всем этим лентяям, которые только и ждут, когда кто-нибудь что-нибудь для них сделает.
Stella Di Mare: Поменять народ? Интересно. А как Вы себе это представляете? Практически.
Эллочка: это сделает эволюция.
Stella Di Mare: Ждать долго Мне вспомнился анекдот про цыганских детей: "Этих отмоем или новых нарожаем?"... К вопросу об эволюции.
Эллочка:
якут: Эллочка пишет: работать надо на себя, себе во благо и во имя добра.правильно и красиво сказано!
dragon: Sergan пишет: Stella Di Mare пишет: цитата: И камеры видеонаблюдения поставить на опасных дорогах. ВЕЗДЕ! поставить! Чем больше камер стекается в единый центр тем меньше их эффективность, при разборе "полётов" зачастую оказывается что качество изображения ниже плинтуса. Делать надо с умом, не дёшево и с душой, тогда будет эффект
Stella Di Mare: dragon, с умом и не дёшево - когда у нас такое было? Видеонаблюдение это, конечно, вещь нужная. Но дорогая, говорят. Настолько дорогая, что даже когда карагандинские полицейские своему маслихату делают заявки на такое оборудование, им тоже отказывают из-за дефицита средств. Знать бы цену вопроса, чтобы как-то предметнее вести разговор. Кто-нибудь знает, хотя бы приблизительно? И кто что знает вообще о системе размещения видеокамер? Сколько штук на квадратный километр?
dragon: Stella Di Mare К сожалению я не могу сказать в ценах Казахстана, живу в России. Да и так просто ничего не скажешь, необходимо техническое задание, обследование на местах. Я занимаюсь, в том числе, и видеонаблюдением. "Сколько штук на квадратный километр?" все зависит от углов обзора, потенциальных "слепых" зон, и так далее и тому подобное. Нюансов море, как и в любом другом деле. А про то что полиция не может деньги выбить - просто нет понимания того, что видеонаблюдение может значительно облегчить разбирательство, а может и спасти чью то жизнь...
Stella Di Mare: dragon, с российских на наши тугрики: 1 рубль = 5 тенге. Что вообще понимается под термином "система видеонаблюдения"? Это ведь не только камеры, верно? Изображение же должно куда-то выводиться? Записываться? Какая минимальная сумма требуется на установку минимальной (более-менее качественной) системы и что в состав этой системы входит? Расскажите, пожалуйста, если не трудно И ещё. Какая у уличных камер дальнобойность? Улицы только поперёк простреливают или вдоль тоже могут?
Stella Di Mare: dragon, Вы пишете нет понимания того, что видеонаблюдение может значительно облегчить разбирательство, а может и спасти чью то жизнь У горожан и полиции есть понимание. Наверное, на улицах должен начаться запредельный беспредел, чтобы власти тоже поняли и деньги нашли.
dragon: Система видеонаблюдения, думаю наличие камер наблюдения не обсуждается, далее изображения от них стекается на видеорегистратор либо на плату видеозахвата компьютера, и в том и в другом устройстве изображение оцифровывается (если речь идёт об аналоговых камерах). Это простейший вариант. Из дополнительного оборудования могут потребоваться блок питания и термокожух для камеры (в случае, если она стоит на улице). В целом систему достойного качества из 2-х камер, регистратора можно собрать за 20-25т.р., т.е. 60000-75000тенге. Это только оборудование, плюс работы и материалы. И работа и материалы напрямую зависят от протяжённости кабельной трассы, сложности её прохождения. Если камеры располагаются буквально "за стеной" - работа с материалами не превысит 5000р (25000тенге) В описанном выше случае длина линии не превышает 300м (от камеры до видеорегистратора). При бОльших расстояниях цена может увеличиваться в разы за счёт специального оборудования передачи видео в различных средах (витая пара, оптоволокно, радиоканал). Компьютерные системы безопасности значительно дороже за счёт большего функционала, но они менее надёжны (госпожа Виндовз имеет привычку падать). "Дальнобойность" - на этот вопрос всегда хочется ответить другим вопросом "Что нужно видеть?". Поясню - камера наблюдения как правило продаётся без объектива, он приобретается отдельно и подбирается в зависимости от задачи камеры (это применимо к камерам без трансфокатора). Камера с трансфокатором - камера позволяющая "приближать" изображение (тот же принцип как в фотоаппарате - оптическое увеличение [zoom]), кроме того есть поворотные камеры - эти могут вращаться на 360 градусов вокруг своей оси и 90 градусов по углу места (вверх-вниз) и (по моему уже обязательно) имеют свой трансфокатор для них не сложно увидеть достаточно подробно что происходит на дальности 300 метров (на лицо человека не надейтесь) эта дальность при 32-36-и кратном увеличении.
Папа Иоанн VIII: Ну правильно вопрос поставлен: что нужно видеть? Если фиксировать дорожное движение, то достаточно было бы простого видеонаблюдения без "наворотов". Если курировать улицы и правопорядок, то желательно было реагирование камеры на тепловое излучение: она бы сама включалась при приближении теплокровных (людей, животных, мож птичек ), приближение не мешало бы и поворот на 360 градусов :))) Есть еще вопрос: а кто-нибудь уже предлагал местному руководству систему видеонаблюдения? Уверены, что местечковые фирмы потянут установку и обслуживание? У нас "Казахтелеком" с "Билайном" кое-как работают, а ведь это солидные предприятия. "Казахтелеком" за март месяц в разных кварталах людей без связи оставил, Интернет еле пашет. В Билайне людей не хватает. Оставила заявку на Интернет - так о ней ни сном, ни духом :))) пришлось в Алматы звонить. Кто возьмется за видеонаблюдение и даст гарантию, что это будет не для галочки
Stella Di Mare: dragon, спасибо! Очень, очень интересная и полезная информация. А главное, не так страшны цены, как их малюют. На реконструкцию памятников, ремонт остановочных павильонов и установку новых скамеек вместо разбитых миллионы бюджетные тратятся.
dragon: Папа Иоанн VIII Дорожное движение...А что нужно видеть? Номера обойдутся в копеечку. Есть же специальные системы определения номеров автомобилей с регистрацией их в базе, могу автоматически определять скорость и фотографировать нарушителя... А поворотные...их лучше использовать в совокупности с обзорными стационарками... Кроме того ведь существуют проекты с общим названием "Безопасный город"...
Эллочка: dragon пишет: существуют проекты с общим названием "Безопасный город"... вывод напрашивается сам - потратим деньги на безвкусный памятник (родственник его смастрячил), а проект "Безопасный город" и рассматривать не будем - попробуй потом заработай на новый лэндкрузер... Да и система не позволит...
dragon: Эллочка не хочу быть неправильно понятым, проекты такого масштаба не служат для наблюдения за чиновниками, это наблюдение за ситуацией на улицах, а чиновники как воровали, так будут воровать, дороги как не делали по человечески, так и не будут. Просто психологически для потенциальных преступников будет сложнее, когда есть знание что весь город напичкан камерами и прочим оборудованием для связи с правоохранительными органами. Да и при разборе полётов часто помогают такие вещи. Но наверное Вы все же правы...именно психологический момент не даёт чинушам поставить росчерк одобрения.
полная версия страницы